Lo vamos a decir sin vueltas: Prividera fue censurado. Es duro decirlo en tiempos de la democracia y la total libertad de acción. En un país en donde todo el mundo hace lo que se le canta Nicolás Prividera encontro el límite cruel del NO. Pero no es un "no" cualquiera es un "no" llamado a silenciar todo aquello que no se puede decir y debe decirse en el Abasto o en Mar del Plata, faros iluminados por la virtud de la inteligencia y de la vanguardia. ¿Qué paso? ¿Qué podemos intuir?. Si como Prividera mismo dice en su primera persona "Tierra de los Padres" es considerada una de las películas fundamentales para tu vida ¿por qué no puedo incluirla en mi vida en el BAFICI? ¿Qué pasa Sergio Wolf, que se mantiene en su silencio y en su nulidad como persona ya que seguimos sin tener en claro quién es o al menos que hizo, tenes miedo de que "pensemos"? ¿Qué pasa Trerotola? ¿Hay que ser gay? ¿Estas discriminando a la inversa? ¿Qué pasa Porta Fouz? ¿Esto no esta a la altura de Moulin Rouge? ¿Qué pasa que no estan escuchando los gritos desgarrados de Jorge García? ¿Acaso todos ustedes se creen por encima de las decisiones inapelables de Senses of Cinema?
No sabemos que paso pero si sabemos que puede pasar y vos podes estar con todos nosotros.
Convocamos a una marca con antorchas en las escalinatas del Abasto el jueves a las 21 hs. Sin violencia, porque la violencia es algo en lo cual no queremos participar, algo que nos parece repudiable, digno de épocas más trágicas. Por eso sin violencia vení con tu antorcha y marcha con nosotros por la liberación de Prividera, pone tu firma, pone tu voluntad, pone las cosas en su lugar, que esto no se repita, porque un día prohiben a prividera, otro día prohiben los libros, otro día te van a prohibir a vos y vas a desear haber hecho algo.
12 comentarios:
Todos los años entran películas chotas y quedan afuera películas potencialmente buenas.
Primavera podría haber agitado el panal en 2007, cuando M no sólo entró al BAFICI (Selección Oficial, ¡perdió con UPA!) si no también a Mardelplata (Competencia Latinoamericana).
Che son casi tan graciosos como Barcelona, pero igual de reaccionarios. Eso de exagerar un planteo correcto para ridiculizarlo burdamente siempre garpa. Se ve que no odian tanto al bafici. En cualquier momento los llaman para el diario del festival, no pierdan las esperanzas.
Anónimo: Creo que aún tratándose de un planteo correcto (como vos bien marcás), resulta cuando menos llamativo que el planteo surja ahora mismo.
Prividera entró en BAFICIs previos y que yo sepa nunca se quejó de nada. Lo cual me permite pensar -más allá del planteo correcto- que si este año la nueva película de Prividera quedaba seleccionada, dicho planteo no existía.
Imagináte a Santiago Mitre -después de ser sobado, mimado, enjabonado, secado y vuelto a enjuagar por el Abasto Todo- pataleando por que en un hipotético BAFICI del futuro (otra gestión, otros programadores) le rebotan "El Estudiante 2: Romina Paula Unleashed".
No cierra del todo. No cierra nada.
Abrazo,
Daniel Celina
(www.zonafreak.net)
¿SANTIAGO MITRE ES ESE QUE HIZO ESA PELÍCULA SOBRE UN PIBE QUE MILITA PARA GARCHAR?
Así es.
Ese es Santiago Mitre.
(Y esa es una buena definición para El Estudiante)
Abrazo,
Daniel Celina
(www.zonafreak.net)
Daniel: Lo que decís no tiene sentido. El mérito es jústamente hablar aunque haya estado en el bafici! Menos bola le hubieran dado ahora, empezando por vos. Y encima se arriesga a no estar más...
Y lo que decís de Mitre es más abusurdo todavía: es obvio que a él, Castro o Llinás NUNCA le van a rechazar algo.
Los reyes son los padres, avivate.
Para terminar con el misterio, les comento que Sergio Wolf es, por sobre todas las cosas, un hombre de Olé bajo el brazo.
http://www.ole.com.ar/blogs/de_frente_racing/cambio-innecesario_7_670202976.html
Anónimo:
Yo le doy bola a todo, empezando por vos.
¿El mérito de Prividera es hablar ahora, aunque ya haya estado en otros baficis? Bueno, para mí NO, viejo. Para mí poner en tela de juicio los métodos de selección -después de haber competido en Baficis previos- deja con poca fuerza y credibilidad el reclamo. Si vos no pensás lo mismo está perfecto, pero no por eso considero que lo que dije sea absurdo.
Absurdo fué mi ejemplo respecto a Santiago Mitre, que se trataba (por si no te avivaste, raro en vos) de una hipótesis exagerada de cómo podría recibir (yo) un reclamo a las políticas de selección de un festival cuando ese reclamo lo tira alguien que gozó de los beneficios de dichas políticas de selección hace algún tiempo atrás. Se trataba, básicamente, de un chiste. Quise hacerte reír, viejo. Me tomé la molestia. ¿Y me tratás así? Curtíte.
Puedo no estar de acuerdo con la elección de films, puede no gustarme Wolf, puede caerme mal Trerotola, pero así y todo sigue pareciéndome sospechoso publicar una solicitada llena de paréntesis raros quejándote de quedar afuera... cuando ya estuviste adentro.
Es mi manera de verlo y estaría dispuesto a cambiar de parecer e incluso a disculparme por mis absurdos, pero frente a argumentos algo más sólidos que las dos boludeces que tiraste (encima de anónimo), que no me dicen nada que no sepa pero que para vos tienen un sentido que no comparto.
Y posta que no veo cuál es el riesgo de quedar afuera del Bafici, especialmente para un tipo que publicó una solicitada hablando MAL del Bafici. No veo el RIESGO, no percibo el sacrificio, no detecto la inminente inmolación. ¿Vos si?
Abrazo,
Daniel.
www.zonafreak.net
P.D: No sé quien es el "Castro" que mechaste ahí entre "Mitre" y "Llinás". ¿Qué "Castro"? ¿Cuál "Castro"? ¿De quién estás hablando?
Yo creo que el Rosebud de todo esto tiene que ver con lo planteado por "Zuculini" en el link que nos regala: Serguei Wolfy, cronista de nuestro Cahiers du Balompié (Olé, claro), deja entrever como venía (y siempre vino) la cosa: "Claro que entrar perdiendo con ese blooper es complicado pero tampoco podemos pensar que antes todo era fantasy".
Genial.
Otra que el dossier de "Fútbol y Cine" que le dedicó en su revista Film en el 98 (año mundialista).
Metáfora, viejo. Metáfora.
Rosebud... rosebud... (The horror... the horror...).
El padre de Castro es Fidel?
Daniel: Castro es Gonzalo Castro, obviamente. Está todos los años en el bafici, pero evidentemente vos no tenés idea de nada. Seguí en la zona freak... Es fácil hablar desde ahí. Lo difícil es criticar desde adentro. Porque Priviera no hablo mal del bafici, sino todo lo contrario. Dice que ahí vio muchas peliculas que le sirvieron. Lo que lamenta es que los programadores estén haciendo un festival cada vez más centrado en su ombligo y en sus amigos. Porque acá lo único sospechoso es que lo hayan dejado afuera habiendo espacio para 60 películas argentinas, que por lo visto hasta acá no son una genialidad tras otra. Entonces está claro que los motivos no son solo de gusto, sino políticos o personales. Y eso es gravísimo, y no solo para el que se anima a decirlo sino para todos los que se la comen en silencio.
Anónimo: ¿Te parece obvio? Gonzalo Castro -de quien aún no veo nada, aunque nunca es tarde- estuvo en 4 baficis (contando el último) de modo que le faltan 10 baficis para estar "en todos", como decís vos.
Decís que dejaron afuera a Prividera incluso teniendo un cupo para 60 films argentinos, y que ninguno de ellos ("hasta acá") es "una genialidad". ¿Hablás de los films argentinos? ¿son 10 argentinos y 50 films mejores que el de prividera? ¿de qué 60 films hablás? ¿Los viste todos? Contámelos uno por uno, no seas malo, así te doy la razón de una.
Y si tenés tiempo contáme cómo hacés para decir que "lo difícil es criticar desde adentro" y dos segundos después tirarme que "Prividera no habló mal del bafici". ¿Entonces qué hizo? ¿Criticó desde afuera? Acababas de decirme que Prividera no habló mal del bafici. Entonces ¿dónde está la crítica? ¿dónde está el mérito? ¿Dónde la dificultad?
Desde mi punto de vista, hablar de películas "que te sirven mucho" habla mas bien de las películas en sí que del festival donde las proyectaron -y de la curaduría por la que pasaron- y si ese (y sólo ese) es tu argumento para llegar a la conclusión de que Prividera habla bien del festival y que el germen de su lamento es que AHORA el festival se convirtió en un show dedicado al ombligo de sus programadores y directores y amigos... entonces, viejo, te invito a que revises este material, registrado en 2007, año en que "M" (de Prividera) formó parte del festival, en su Selección Oficial. Ni siquiera hace falta verlo con audio, detenéte en la imagen y en el título. No te estoy obligando, te estoy invitando.
http://www.youtube.com/watch?v=UgMfpT6amHo
Entonces yo no sé cuánto cambió todo desde 2007 hasta ahora (excepto que Gonzalo Castro aparentemente la recontrarompió en todos los baficis y yo me lo perdí por que no entiendo nada) y por lo tanto voy a seguir dispuesto a no darte la razón, por que ninguno de los elementos que exponés me termina de convencer la tenés.
Y por último, te pido que me trates con un poco más de respeto, que yo a vos no te lo he faltado, o que al menos dejes de postear como anónimo si vas a bardearme.
Daniel.
Publicar un comentario